/tickets/1519/заполнение-декларации-о-плате-за-нвоз?ticketcode=222902012
решёнпри заполнении строк 191 и 193 не согласны с вашими выводами. Если строка 191=161-171, то получается, что совсем не учитывается сумма, подлежащая внесению в бюджет в строке 151. Итого итоговая сумма для внесения (стр 180) 339453,27, вместе с тем итоговая сумма для возврата (стр 190) 262201.79. Т.е. мы должны заплатить и тут же нам часть вернут???? Это неверно... следовательно, стр 191 (193) в данном случае должны быть равны 0!
Понятна ваша позиция, спасибо за ответ. Закройте, пожалуйста этот вопрос.
Приказ Минприроды России от 10.12.2020 № 1043 "Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы и о признании утратившими силу приказов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 9 января 2017 г. № 3 и от 30 декабря 2019 г. № 899" является приоритетным в подобных ситуациях. Расчет в нашей программе реализован в соответствии с приказом. Когда законодательно будет утверждена поправка к приказу, мы обязательно ее реализуем.
Янчева Виктория
3 марта 2021 15:15Добрый день. Приказ Минприроды России от 10.12.2020 № 1043 "Об утверждении Порядка представления декларации о плате за негативное воздействие на окружающую среду и ее формы и о признании утратившими силу приказов Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 9 января 2017 г. № 3 и от 30 декабря 2019 г. № 899" (далее - Приказ) постановил следующий механизм расчета, что при заполнении одновременно строки 161 и строки 171 значение показателя строки 191 равняется: строка 191 = 0 при строка 161 = строка 171 строка 191 = строка 161 - строка 171 при строке 161 > строки 171 строка 191 = строка 171 - строка 161 при строке 171 > строки 161. В ПК "Экологическая отчетность" реализовано все в точности согласно Приказа. В вашем проекте заполнены одновременно строки 161 и строки 171 и строка 161 > строка 171, поэтому значение показателя строки 191 = строка 161 - строка 171 согласно Приказа. В самом же Приказе есть неучтенный арифметический момент, но к сожалению, мы не можем отступить от нормативного документа.