открыт
0
рейтинг

Шум. Теперь держитесь. Почему до сих пор не описано поведение настроек расчета?!

Шум. Версия 2.2.0.26 Профессионал Теперь держитесь. Почему до сих пор не описано поведение настроек расчета?! Я извиняюсь, вы софт для дебилов пишете? Вопросов много, в один не уложиться. Вопрос 1. Почему в мануале ничего не разъяснено насчет возможностей настройки расчета? Приходится ломать тупо перебором, чтобы понять, что же вы хотели заложить в алгоритм. Результаты такие: 1. Точность построения изофон зависит целиком от настройки в "Расчет/Параметры расчета/Изолиния". Это логично, а дальше начинаются чудеса. Строит все гладко из примера. Так пример-то примитивный, и полученный через 35 итераций (!) Не вру. Каждый раз параметры подбирать подо что? Под сетку или под количество источников? В таком примитивном раскладе считает у меня на 3 процах 370 секунд. Берем сетку 10 метров с теми же параметрами -- получаем перебор по доп. РТ. 10000 шт. Их что, мало? Пожелание: В хелпе четко опишите, как зависит время и вообще сама возможность расчета от настроек параметров "Расчет/Параметры расчета/Изолиния". Пояснение: Все остальные уточнения никак не влияют, на фоне расчета сетки. С расчетными точками вопросы другие, в точках все корректно.

Вулых Павел Петрович | 11 февраля 2021 06:53

4 ответа


В
Владимир Белоцерковский
11 февраля 2021 09:34

Вопрос специфический, пояснения подобного рода делаются нами крайне редко, поэтому в индивидуальном порядке. Как показывает практика последних лет - подробная документация и видео востребованы очень слабо. Запланируем в этом месяце выпустить отдельную статью на эту тему уточнения изолиний и дополнительных точек. Эта возможность уникальна и характерна только для программного обеспечения серии "ЭКОцентр", поэтому расскажем о ней отдельно. P.S. не по теме - Прошу не употреблять, пусть даже и с превентивными извинениями, оскорбительные (софт для дебилов и т.п.) и сленговые выражения, они мешают рассмотреть вопрос по сути.

В
Вулых Павел Петрович
11 февраля 2021 07:18

Что получается -- неплохо. Не спорю. Но трахаться наугад, тем более, если каждый расчет занимает по 10 -20 минут? Однозначно надо в консерватории поправить :)

В
Вулых Павел Петрович
11 февраля 2021 07:23

Походу, вам надо пачкой отправлять замечания. Касаются всего -- от идеологии до настроек. С интерфейсом можно оставить, как есть.

В
Вулых Павел Петрович
11 февраля 2021 14:26

Спасибо за оперативный ответ. Насчет сленговых выражений полностью с Вами согласен. Был неправ, исправлюсь.

Добавить новый ответ

Нет времени ждать? Воспользуйтесь
расширенной лицензией
на техническую поддержку!
Поиск по вопросам

Может быть интересно

04.01.2019 13:00:43  2 Не запускается программа Полигон ТБО.
17.12.2018 9:04:23  1 Почему вещество не попадает в список для расчета рассеивания?
20.12.2018 14:22:46  1 Виды лицензий (активации) для программ.
11.01.2019 11:37:31  15 Требуется разъяснение по использованию программы УПРЗА ГИС"Экоцентр"
09.08.2020 15:59:49  8 Согласование в Росгидромете
24.11.2020 13:06:25  1 (!) Активация программы «ЭКОцентр-РРВА» в ПК "Воздух". Инструкция.
01.02.2021 3:26:12  2 Не работает Онлайн вставка подложки топоосновы

Последние вопросы

01.03.2021 16:52:53  0 xml Декларация о плате НВОС
01.03.2021 12:34:58  1 На сайт РПН не выгружается декларация по плате за НВОС
01.03.2021 10:31:35  1 Обновление ГН по Санпину с 1 марта
26.02.2021 9:11:13  1 XML-формат Декларации о плате за НВОС
25.02.2021 12:19:54  1 Новые ГН. Когда будет обновление программы?
25.02.2021 7:47:01  3 Запрос заключения на программу УПРЗА "ЭКОцентр"
24.02.2021 15:04:49  2 XML-формат Декларации о плате за НВОС
24.02.2021 14:36:02  1 Портал РПН не принимает xml
24.02.2021 13:26:13  1 Карта-план
24.02.2021 9:57:50  1 Обновление программы с учетом вступления с 01.03.2021 г. в силу новых ГН
ЦЕНТР ВОПРОСОВ