решён
0
рейтинг

Шумовые характеристики линейного источника

1. Если линейный источник -- полилиния с несколькими сегментами, то невозможно изменить его размеры при расчете УЗМ из УЗД. Дает только размеры ограничивающего прямоугольника -- boundaring area. Что приходится делать -- рисовать прямую дорогу длиной 1 км, и по ней считать. Еще один недокументированный момент, и неочевидный для большинства пользователей -- вы предполагаете, что у вас линейный источник в свободном пространстве 4 пи. Это надо пояснять, потому, что обычно УЗД определяется над отражающей плоскостью, что характерно для дорог в 100% случаев. А так у вас получается превышение УЗД на 3 дБ. 2. К вопросу расчета эквивалентных и максимальных уровней звука от дорог. Я на этом деле собаку съел, и не пользуюсь вашими считалками. С эквивалентными и максимальными уровнями звука будет отдельная тема, а пока могу предложить следующее: если говорится про УЗД в 7.5, 10, 25 м -- дорогу представлять как источник шума бесконечной длины, тогда при разбиении реальной дороги на эквивалентные источники вы получите правильные результаты. 3. Есть еще один момент про дороги. Это обычно касается стройки и автостоянок. Есть эмпирическая формула для шума потока. А как быть с единичными ТС? Если рассмотреть задачку внимательно -- эквивалентный уровень шума можно расчитать из скорости проезда, длины дороги и натурных замеров в 7.5 м, что обычно и делается. Проезжает машина мимо микрофона -- это максимальный уровень звука. А эквивалентный уже надо считать хитрее -- из длины дороги, режима работы техники, ее скорости передвижения и т.п. соображения. Все то же самое касается автостоянок. Таким образом, специальные дороги типа стоянок и стройки не укладываются в модель автодорог с большим потоком и высокими скоростями, а считалку для таких случаев написать -- проще простого. 4. Теперь уже предложу свои "хотелки". Если вы сделали считалку для дорог, почему не пойти дальше, и не реализовать честно ГОСТ для автодорог и рельсового транспорта? И кстати, сделать их отдельными, уникальными источниками шума, и сразу предусмотреть для них диаграммы направленности, чтобы пользователи не ломали голову, как это построить.

Вулых Павел Петрович | 13 мая 2020 19:35

1 ответ


Я
Янчева Виктория
14 мая 2020 10:13

Добрый день. Ваши мысли и идеи по оптимизации, а также по разработке новых функциональных возможностей в программе перенаправлены на дальнейшее рассмотрение в Отдел разработки. Благодарим за комментарии.

  •  0
Этот запрос закрыт, если у вас подобная проблема, а предложенное решение не помогает - создайте, пожалуйста, новый запрос в Центре вопросов.
Нет времени ждать? Воспользуйтесь
расширенной лицензией
на техническую поддержку!
Поиск по вопросам

Может быть интересно

04.01.2019 13:00:43  2 Не запускается программа Полигон ТБО.
17.12.2018 9:04:23  1 Почему вещество не попадает в список для расчета рассеивания?
20.12.2018 14:22:46  1 Виды лицензий (активации) для программ.
11.01.2019 11:37:31  15 Требуется разъяснение по использованию программы УПРЗА ГИС"Экоцентр"
09.08.2020 15:59:49  8 Согласование в Росгидромете
24.11.2020 13:06:25  1 (!) Активация программы «ЭКОцентр-РРВА» в ПК "Воздух". Инструкция.
01.02.2021 3:26:12  2 Не работает Онлайн вставка подложки топоосновы

Последние вопросы

03.03.2021 13:54:46  0 Заполнение Декларации о плате за НВОЗ
03.03.2021 12:59:00  1 нет выносок источников в отчете
03.03.2021 10:25:54  0 Вывод расчетных точек в табл. 3.3.а Проекта ПДВ
03.03.2021 6:38:50  0 Критерий Сс.с./ПДКс.с. в таблице 3.3 а
02.03.2021 15:21:30  6 Заполнение Нормативоустанавливающих документов для xml-отчета
02.03.2021 14:22:24  5 При импорте xml-отчета появляется ошибка обработки: Не передана секция data
02.03.2021 10:06:38  1 Перенос ПО со старого ноутбука на новый
02.03.2021 9:47:43  1 Активация Персональной лицензии ПК Шум
01.03.2021 16:52:53  1 'DocumentDate' в таблице 'LimitDocument' равно DBNull при выгрузке xml-отчета Декларации
01.03.2021 12:34:58  1 На сайт РПН не выгружается декларация по плате за НВОС
ЦЕНТР ВОПРОСОВ