Доброго дня, Павел. Расчет долгопериодных концентраций с учетом климатических параметров по определению п. 10.2.1 Методов является «математическим ожиданием», то есть приближенной оценкой, а не точным значением величины среднегодовой концентрации. Полный переход на расчеты долгопериодных средних концентраций имеет гораздо больше ограничений, которые необходимо соблюдать: источники должны работать стационарно в круглосуточном, круглогодичном режиме (см. п.10.1.2), то есть с колебаниями параметров выбросов не более +-10%, иначе климатические параметры необходимо принимать соответствующие нестационарному режиму работы источника – такую информацию на практике получить нереально. Также, в этой связи, Минприроды заняло позицию о возможности совместного применения для части источников упрощенного расчета среднегодовых концентраций и для другой части источников – расчета долгопериодных средних концентраций https://www.mnr.gov.ru/docs/metodicheskie_dokumenty/razyasneniya_po_voprosu_vypolneniya_raschetov_rasseivaniya_vybrosov_zagryaznyayushchikh_veshchestv_/ Расчет долгопериодных концентраций отвечает на вопрос какая среднегодовая концентрация могла бы быть (математическое ожидание) в периоде, за который проводились метеонаблюдения. Этот расчет не дает оценки сверху, то есть не гарантирует отсутствия ситуаций с превышением гигиенического норматива, в том числе не позволяет дать прогнозную оценку на будущие периоды, так как измерений климатических параметров в будущем не было. К упрощенному расчету обоснованных претензий по соответствию расчета климатическим параметрам предъявить намного сложнее, кроме того – это оценка сверху (п. 10.6 Методов), то есть гарантия отсутствия превышений нормативов, что, собственно, и должно интересовать экспертов. Более того, п. 10.6 Методов напрямую допускает применение упрощенного метода расчета среднегодовой концентрации. Тем более, что функции распределения метеорологических параметров для источников, не работающих в постоянном режиме, – недоступны по умолчанию.