решён
0
рейтинг

крематорий

Добрый день! Возникла проблема по расчету выбросов крематория на мясокомбинате. Какая методика наиболее приемлема?

Мовсар | 16 октября 2020 12:25

2 ответа


Я
Янчева Виктория
16 октября 2020 12:52

Добрый день. К сожалению, подобной методики в серии наших программных продуктов нет. Для расчета выброса от сжигания топлива можно воспользоваться бесплатной программой-методикой Котельная.

  •  0
В
Вулых Павел Петрович
30 октября 2020 20:55

Уважаемый Мовсар, с такой ситуацией уже сталкивались. Решено было приближением в худшем варианте -- котельная на угле. Не совсем корректное решение. Тем более, что есть разные установки, с дутьем, с добавлением кислорода, вообще я видел проект установки с плазменной печью (привет инженерам по уничтожению химического оружия). Короче -- состав выбросов зависит только от конструкции и температуры. В идеале получается вода, СО2, CO, NOx и сажа (можно рассматривать еще и размер частиц), минеральная зола -- оксиды железа, карбонат кальция и оксид кальция. В какой конкретно пропорции все это получится -- зависит от условий сжигания и систем очистки отходящих газов. У нас был подобный проект -- мясоперерабатывающий комбинат. Мы запросили технологию захоронения и/или сжигания отбракованного материала. Не получили ничего. Ну, это реально дорого -- отобрать пробы на газы и твердые вещества, и все определить количественно. На стадии проекта это вообще нереально расчитать, если не иметь характеристики выбросов установок. Поэтому очень грубая оценка -- это сжигание угля той же массы. Однако -- есть проблема в расчете выбросов от различной конструкции установок. Можно сжеть вообще без дыма и пыли. Для этого надо в выхлопной тракт поставить мокрые циклоны, а если уж по гамбургскому счету -- жечь в плазме. Вот только непонятно, насколько такие решения будут экономически оправданы. С плазмой -- тоже проблемы -- если окислитель -- кислород из воздуха, с азотом будет нехорошо, при температуре выше 1500 С он окисляется и дает несколько оксидов, NOx. В какой пропорции -- зависит от режима плазмы. Я сильно не уверен, что вы будете строить отдельную установку по выделению кислорода из воздуха, отдельную установку по плазменному горению, и отдельную установку по газоочистке.

  •  0
Этот запрос закрыт, если у вас подобная проблема, а предложенное решение не помогает - создайте, пожалуйста, новый запрос в Центре вопросов.
Нет времени ждать? Воспользуйтесь
расширенной лицензией
на техническую поддержку!
Поиск по вопросам

Может быть интересно

14.01.2021 9:12:42  2 Бесплатная программа "Котельная"
04.10.2022 17:23:54  1 Единицы измерения в программе Котельная
26.01.2021 11:57:58  1 Диоксид серы в котельной
23.08.2021 7:55:43  3 Твердое топливо в Котельной 2.0. Уголь Павловского месторождения.
08.10.2022 10:17:32  7 Вызов данных из файла методики
15.02.2023 11:25:24  1 Выгрузка отчетов в программе Котельные
11.10.2023 20:25:27  1 Выбросы от котельных на природном газе

Последние вопросы

28.03.2024 12:22:30  1 УПРЗА учитывает среднесуточный фон, при наличии только фоновых значений по максимально разовым концентрациям. (НДВ)
28.03.2024 9:17:00  1 Оплата
27.03.2024 12:57:47  0 Сокращение объема выгрузки расчета рассеивания
26.03.2024 12:03:24  2 Таблица 8.1
25.03.2024 14:16:42  3 Ошибка при добавлении подложки из публичной карты
25.03.2024 9:11:23  1 Драйвер ЮСБ ключа
21.03.2024 13:23:45  1 Не запускается программа "Деревообработка"
20.03.2024 12:17:20  2 Подложка из ПКК
19.03.2024 11:03:08  5 Удельные Газовая резка углеродистой стали программа Сварка 2.0
18.03.2024 13:21:03  2 XML-файл заявки на актуализацию не виден после успешной подгрузки в ЛК РПН
ЦЕНТР ВОПРОСОВ