РРВА позволяет рассчитывать такие источники как линейные, неорганизованные площадные, объемные и т.п. (т. е. все интегральные формулы Методов) через формулы для совокупности точечных. Отношения зависимости массы выброса от скорости перемещения источников необходимо предварительно рассчитать для занесения в программу исходных данных. При практических расчетах для передвижных источников удобно принимать постоянную скорость движения, ограниченную дорожными знаками для внутренних проездов объектов ОНВ. Учитывая низкую высоту выброса, направленность вбок или даже вниз, малую скорость ГВС и небольшую температурную разницу параметров ГВС у передвижных источников, - результаты расчета рассеивания от них при таком способе учёта оказываются значительно выше, чем при расчете внутренних проездов от стационарных неорганизованных источников, который проводится при учете температурной разницы ГВС через высоту неорганизованного не нагретого источника выброса (традиционно принимаемую за 5 метров).

Ясно. А на какой пункт МРР-2017 можно сослаться, в котором прописана возможность представления передвижных источников не по формуле (62) приказа? Правила инвентаризации источников выбросов составлены так, что допускают двойное толкование со стороны экспертов: с одной стороны стационарные источники выбросов не должны дублироваться передвижными, но нигде не говорится о том, что передвижные источники должны учитываться стационарными. И таблица учета передвижных источников отличается от стационарных. Если предприятие действующее и осуществляет производственную деятельность и в составе которого количество транспорта превышает допустимое Правилами инвентаризации, такие источники должны учитываться только передвижными за исключением закрытых боксов, ТО и ТР, которые иначе не представишь. Внутренние проезды и стоянки получается представляются передвижными источниками выбросов в количестве транспортных единиц. Причем передвижные источники в виде выхлопных труб учитываются в программе в виде траектории перемещения по территории.

Неорганизованный площадной источник, сжатый в точку, в расчете рассеивания примерно соответствует по создаваемым концентрациям трубе с диаметром 0,5 м и скоростью ГВС 1,5 м/с и температурой ГВС равной температуре окружающей среды. Если высоту неорганизованного площадного источника принять равной 5 м, то от эквивалента в виде трубы диаметром 0,5 метра и высотой 2 м, та же концентрация будет достигаться при скорости ГВС равной 6 м/с. Но если перейти к реальным диаметрам выхлопных труб где-то в районе 0,05 м, то потребуется скорость направленного потока ГВС 60 м/с. Это уже далеко от реальности, а при меньшей скорости ГВС концентрации будут выше от труб с высотой 2 м, чем от неорганизованных источников с высотой 5 м. В частности, при диаметре трубы 0,05 м и скорости 6 м/с с высотой выброса 2 м максимальная концентрация будет ожидаться в 8,5 раза больше от трубы, чем от неорганизованного площадного с высоты 5 метров. И это если еще не указать температуру ГВС в трубе. Для труб с малыми диаметрами Методы дают парадоксальные результаты расчета – при увеличении температуры ГВС расчетная максимальная приземная концентрация будет больше, а не меньше концентрации при выбросе с температурой ГВС равной температуре окружающей среды. Для описанного выше примера (2 м - высота, 0,05 м -диаметр, 6 м/с – скорость) если разницу температур указать 100°, то приземная концентрация увеличится ещё в 2 раза и будет уже в 17 раз больше, чем для неорганизованного источника с высотой 5 метров.

скорость выхода газа из выхлопной трубы должна по идее быть соизмерима с таковой от дизель-генераторов, можно ориентироваться в качестве аналога, высота действительно ниже 5 м от ед.автотранспорта, ниже 2 м брать нецелесообразно - это противоречие самой методике рассеивания если учесть различия в самом характере выброса, тогда становится понятнее - если двигатель не стационарный, а передвижной, в течение 20 мин. выбросы будут занижены из-за создания шлейфа - это не точечный источник и не неорганизованный, поэтому для него выделены в методах отдельные формулы (62)

Без наличия конкретных исходных данных и результатов расчетов можно только предположить, что "чудесное" снижение концентраций от передвижных источников в сравнении со стационарными неорганизованными связано прежде всего с расчетом мощности выброса. Для стационарного источника мощность согласно пункту 5.3 Методов определяется с 20 минутным осреднением. То есть весь выброс за 20 минут в гаммах делится на 1200 секунд и получается величина (М) в размерности (г/с), которая указывается в исходных данных. При расчетах от передвижных источников по формуле (62) Методов используется концентрация, вычисленная от источника единичной мощности (1 г/с), которая интегрируется по расстоянию (l) с учетом отношение M(l)/v(l). То есть если взять в качестве M(l) не величину удельного выброса в (г/с), а мощность выброса уже осредненного 20 минутным интервалом, а потом эту осредненную мощность еще раз распределить уже по траектории движения, то, незаметно для неискушённого эксперта, за счет такой «нехитрой» манипуляции удаётся получить двойной эффект "осреднения с распределением", за счет чего радикально и с ошибкой занизить итоговую мощность выброса (г/с).

так и есть, вернее так и должно быть по логике вещей, выброс сосредотачивается на ед.площади крайне небольшой, в отличие от стационарного источника, выброс которого более концентрированный выбросы дифференцируются обратно пропорционально скорости движения

Пункт 8.10 Методов содержит общее описание требования к погрешности в 3% при вычислении интегралов численным методом. Также эта погрешность в 3% для численного интегрирования (т.е. разбиения на множество точечных источников с суммацией результата по принципу суперпозиции) отдельно указывается в примечаниях к формулам (60)-(64) в пунктах 8.5 - 8.7 Методов. Для формулы (62) такое примечание указано в пункте 8.5: "Погрешность численного интегрирования при расчете концентраций ЗВ от линейного источника выброса по формулам (60) - (62) не должна превышать 3% во всех расчетных точках."

не нужно смешивать линейный источник с передвижным. передвижной источник - не линейный и задается не как линейный (аэрационный фонарь)