Пытаюсь разобраться в назначении интерактивных кнопках вкладки НМУ, в связи с чем хотел бы задать несколько вопросов. Карта с ОНВ, ИЗАВ и т.д. уже нарисована, также проведен расчет рассеивания во вкладке «расчет рассеивания» (скриншот 2). NB- Тот кто делал «РР» устанавливал коэффициент целесообразности- 0,05 (целесообразность дПДК). Когда я захожу на вкладку НМУ, то первоначально запускаю (кнопка «выполнить расчет для всех ЗВ (без сокращения выбросов для НМУ)») новый расчет рассеивания (далее «РР») с параметрами установленными программой Экоцентр отличными от параметров ранее проведенного мной РР. Как я понял программа смотрит Смр/ОБУВ и Смр/ПДКмр, при чём целесообразность дПДК-0,- эти данные я посмотрел в расчетном задании во вкладке РР. В связи с этим после окончания РР, когда я захожу на вкладку РР, то вижу изменение данных (появились расчетные данные, там, где раньше их не было (раньше было написано- «нецелесообразен»), А НЕКОТОРЫЕ ВЕЩЕСТВА ПРОСТО БЫЛИ УДАЛЕНЫ (диЖелезо триоксид (0123) и Хлорэтен (0827)). Это нормально, что эти 2 вещества были удалены? Единственное объяснение этому возможно то, что у этих веществ нет ПДКСм.р., а Ссг (долгопериодные) программа именно в РР при НМУ не учитывает, Сс.с. толи тоже не учитывает тоже, толи не может посчитать и поэтому эти 2 вещества просто удаляет. Почему программа так делает? Далее, как я понял, можно посмотреть вещества, концентрации которых нужно будет уменьшать в период НМУ, пройдя по вкладке НМУ и сделать отчет по выбору «результат РР в обычном режиме и при увеличении выбросов на 20%, 40% и 60%», те же вещества можно увидеть в таблице 8.1 во вкладке «ПДВ 2021 отчеты по выбору». Я это сделал. И там и там получилось одно вещество- «Диметилбензол (0616)» при II и III режимах. Те же самые данные появляются, как я понял, уже не в формате word отдельным файлом в виде отчета, а прямо в таблице для проведения последующих действий с пометкой «учет» рядом с веществом, при нажатии кнопки «Заполнить по РР». Т.е. это кнопка «Заполнить по РР» отвечает за проведение расчета по поиску веществ, концентрацию которых надо уменьшать при НМУ? Так же, как я понял, при нажатии на эту кнопку программа предлагает стандартное уменьшение концентрации у веществ, концентрацию которых надо будет уменьшать при НМУ и сама заполняет эти графы, вероятно для экономии моего времени. Я правильно понял? Но ведь % снижения концентрации я могу поставить свой, какой я сам считаю нужным? Я задаю этот вопрос, так как на предприятии, решили, что им проще временно закрывать часть того производства, где будет превышение концентраций на период НМУ. Так ведь можно сделать в программе? Т.е. тогда я должен сам внести данные 100%? Так можно сделать? Программа вообще будет проводит корректный расчет, если я такаю цифру укажу? Вообщем я написал уменьшение выбросов на 100% для II и III режимов и провел расчет для всех ЗВ при сокращении выбросов для НМУ для всех ЗВ. И сдесь у меня САМЫЙ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС!!! У Диметилбензола выбросы сократились на 100%. НО, ПОЯВИЛСЯ РАСЧЕТ ПО «диЖЕЛЕЗО ТРИОКСИД 0123», который программа раньше не считала и не предлагала уменьшать его выбросы, но теперь вдруг посчитала и там превышение (10,16). КАК ТАК ПОЛУЧАЕТСЯ И ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ? Не обращать внимания, что после «заполнить по РР» или в отчете по выбору «результат РР в обычном режиме и при увеличении выбросов на 20%, 40% и 60%» программы «диЖелезо триоксид» вообще не читает. Просто, что ли взять и поставить галочку на против железа, написать процент снижения выброса для всех трех режимов и заново провести расчет для всех ЗВ при сокращении выбросов для НМУ для всех ЗВ???