решён
0
рейтинг

Шум 2.0. Аспекты реализации

Здравствуйте! Мы пока не планируем приобретение Шум 2.0 до сертификации. Однако, хотелось бы прояснить некоторые моменты, которых я не нашел после изучения описаний Шум и Шум-Профессионал и рабочей модели. 1. Максимальный уровень звука должен задаваться как независимая величина. 2. Существует ли моделирование рельефа поверхности (реальное, по высотам топосъемки)? И ее учет при распространении? (Влияние по вектору ИШ-РТ) 3. Есть ли учет диаграмм направленности источников? Как он реализован? Если расчет в геометрической оптике, что направление диаграммы должно быть в сторону расчетной точки. Предложение: Есть еще масса технических вопросов, которая была бы снята, если бы Вы могли выпустить версию демо. Что там ограничить -- наверное, конечно на картографии написать "демо", кол-во источников и точек, кол-во процессоров, элементы отчета, импорт-экспорт... Тогда бы до ноября можно было бы написать множество замечаний и рекомендаций из реальной жизни, и внести изменения... С уважением, Павел.

Вулых Павел Петрович | 28 сентября 2019 18:50

2 ответа


Я
Янчева Виктория
8 октября 2019 14:49

Добрый день. 1. Сейчас напрямую задать максимальный уровень звуковой мощности нельзя. Это можно реализовать в рамках расчётов в диалоговом окне "Расчёт уровня звуковой мощности". В качестве исходны данных для такого расчёта необходимы "Спектральная характеристика", "Уровень максимальной звуковой мощности дБА", "Отрезок времени в течении которого шум остаётся постоянным, мин." и Общее время воздействия источника шума, мин." 2. Моделирование рельефа поверхности осуществляется элементами рельефа: Холм, Ложбина, Уступ - это аналогично УПРЗА и Плато (поверхность с равной высотой). При расчёте по вектору ИШ-РТ осуществляется учет элементов рельефа. 3. Да, диаграммы направленности для пары ИШ-РТ учитываются, в том числе этот учёт ведётся при поиске возможных отражений.

  •  0
В
Вулых Павел Петрович
20 октября 2019 16:05

Уважаемая Виктория, Вопрос и запрос про максимальный уровень звука далеко не праздный. Если будет возможность, пожалуйста передайте этот пост разработчикам. Правильное понимание максимального уровня звука: 1. Если спектр такой же, как у эквивалентного, то и в расчетных точках надо считать снижения как у эквивалентного, во всех октавных полосах, а потом суммировать. 2. Если спектр другой, как считать снижения? Есть очень простой подход -- указывать некую частоту, на которой читать снижение. Есть огромное количество источников, у которых спектры эквивалентного и максимального шума отличаются, например, вся строительная техника. У этих ребят максимальный уровень звука -- это шум "удара", как правило, металл по металлу, спектр преимущественно высокочастотный, порядка 2 кГц. 3. Посмотрел ответ https://eco-c.ru/tickets/506/%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%8C-%D0%B7%D0%B2%D1%83%D0%BA%D0%B0/ Это кто придумал?! Я для каждого источника непостоянного шума буду задавать время для максимального? Все с ног на голову. Вообще-то все делается в обратном порядке, если нет эквивалентных уровней звука -- да, указывается время работы и интервал, но для максимальных уровней!!! Из указанного времени и рассчитывается эквивалентный, а не наоборот. А вообще говоря, и такой подход неправильный, эквивалентный и максимальный уровень -- вещи независимые, не надо их по времени друг к дружке привязывать! По поводу рельефа: Я понимаю необходимость упрощения рельефа в УПРЗА, однако в Шуме эти подходы совсем не годятся. Как вы себе представляете моделировать железную дорогу в ложбинах? Например. Нужно моделировать рельеф по реальным высотам. Все же данные есть -- на тех же 1:500, 1:2000 картах. Как реализовать отражения? Точки, потом триангуляция, потом отражение от плоскости треугольника с учетом типа поверхности. Нет никаких препятствий для реализации такого учета. Эти вещи надо реализовать обязательно! Иначе сильно ограничится область применения. Далеко не все ситуации можно описать в терминах Холм, Ложбина, Уступ и Плато, да и зачем? Если реально есть съемка высот?

  •  0
Я
Янчева Виктория
21 октября 2019 08:35

Ваши пожелания и замечания переданы в отдел разработки.

  •  0
Этот запрос закрыт, если у вас подобная проблема, а предложенное решение не помогает - создайте, пожалуйста, новый запрос в Центре вопросов.
Нет времени ждать? Воспользуйтесь
расширенной лицензией
на техническую поддержку!
Поиск по вопросам

Может быть интересно

17.01.2019 13:56:13  8 Когда планируется выход программы Шум?
13.12.2019 11:07:49  2 Забор как Препятствие в программе Шум
17.03.2020 12:28:11  2 Учет фона в Шум "ЭКОцентр"
17.12.2019 10:19:35  2 Работа программы "Шум "ЭКОцентр-стандарт"
17.12.2019 12:10:05  2 Не отображаются значения шума в контрольных точках.
19.12.2019 11:39:15  2 В расчетных точках не определяется значение уровня звукового давления
08.01.2020 7:07:59  2 Экспертный отчет в Шум-Профессионал

Последние вопросы

22.04.2021 0:18:13  0 Обновления названий веществ по новым ГН
21.04.2021 15:07:33  1 Новые Гигиенические нормы
21.04.2021 12:05:54  1 Руководство НМУ «ЭКОцентр - Стандарт»
21.04.2021 11:50:23  1 Отображение слоев на карте
21.04.2021 10:33:22  1 Бесплатная программа "Животноводство"
21.04.2021 10:15:20  0 Заполнение Журнала отходов
20.04.2021 20:59:34  4 параметры расчетной площадки
20.04.2021 13:46:17  1 Карта-схема . Настройки печати.
19.04.2021 17:47:16  1 Вещества СанПиН 1.2.3685-21
16.04.2021 18:11:08  2 При коэффициенте целесообразности больше 0 расчет рассеивания нулевой
ЦЕНТР ВОПРОСОВ