/tickets/956/учет-фона-по-смр-без-исключения?ticketcode=3139441
решёнДобрый день! Произвел интересный опыт по учету фонового загрязнения. 1) Работаю с веществом 0333 - Сероводород. ПДК вещества составляет 0,008 мг/м.куб. (Аналогично с любым другим веществом) 2) Задаю фоновую концентрацию на посту равную 0,008 мг/м.куб (Сфон = 1 ПДК) 3) Убираю галочки с исключения из фона (в варианте ИЗА и расчетном задании) 4) По результатам расчета рассеивания получается, что вклад фона составляет Сфон=С'фон = 0,44. Вопрос: Почему программа "режет" фон до 0,44 от заданного? Причем это никак не зависит от вклада самих источников. Получается, что итоговая концентрация Ситог, считается как Ситог=вклад ИЗА + (0,44 от фона на посту).
Здравствуйте, да.
Прикрепите, пожалуйста, тестовый проект для анализа ситуации в вашем проекте в формате .epdvx.
Прикрепляю
Добрый день. Вопрос решился. Просто нужно было более корректно задать координаты поста. Раньше координаты стояли (0,0) и фон считался не корректно. После того как я внес координаты поста (примерно такие же как у источников (1347901, 402669). Все стало считаться корректно. Видимо изначально фон "не попадал в площадь города". Ветку можно закрывать. Спасибо.
По пункту 15 Приказа Минприроды РФ № 794 от 22.11.2019 фон за границей населённого пункта принимается равным нулю, поэтому значения по фону экстраполируются при удалении от границы города. Координаты поста необходимо переносить ближе к источнику, тогда не будет экстраполяции, которая происходит в интервале от заданной фоновой концентрации в городе до нуля за городом.
Виктория Янчева
17 мая 2020 22:17Добрый день. Вы ознакомлены с учётом фоновых концентраций при расчёте рассеивания вредных веществ: https://www.youtube.com/watch?v=9nzVN89UeBI ?