Добрый день. Ранее на основании п. 10 приказа Минприроды РФ от 28 ноября 2019 г. № 811 увеличение на 20%, 40% и 60% для НМУ 1, 2 и 3 степени опасности регламентировалось только для выбросов ОНВ в контрольных точках за границей территории. В апреле появилось уточнение со стороны Минприроды по данному вопросу в виде письма от 8 апреля 2021 г. № 12-50/4498-ОГ "О мероприятиях при НМУ", согласно которому периоды НМУ способствуют росту концентраций загрязняющих веществ, формируемых выбросами всех источников, как отмечает Минприроды России, в целях обеспечения благоприятной окружающей среды целесообразно при расчетах в соответствии с п. 10 Требований при НМУ предусматривать увеличение, в том числе, фонового уровня загрязнения атмосферного воздуха. Нами это письмо было учтено и реализовано.

Почему не сходятся доли при выгрузке таблицы с долями и если выгрузить расчет рассеивания. При выгрузке таблицы с долями значения больше, чем если выгрузить расчет рассеивания.

Направьте, пожалуйста, тестовый проект с проблемой в формате epdvx и более конкретно опишите ситуацию, выделив на скриншоте интересующие значения результата, а также уточните, пожалуйста, версию ПК «Воздух», в которой вы осуществляете формирование таблиц.

На скриншоте 3 в таблице расчетов рассеивания выгружены доли пдк при обычном режиме и при увеличении выбросов на 20,40,60% (смотрим по азоту диоксиду). На скриншоте 1 доли пдк для азота диоксида при обычном режиме. На скриншоте при увелич.на 20% доли пдк при увеличении величины выброса на 20% и они отличаются от данных в таблице результатов рассеивания (если выгружать отдельно рассеивание при увеличении выбросов). В чем причина?

Увеличение на 20% необходимо делать не только для выбросов, но и фоновых концентраций для отображение таких значений как на Screenshot_3, так как согласно письму Минприроды от 8 апреля 2021 г. № 12-50/4498-ОГ «О мероприятиях при НМУ» в целях обеспечения благоприятной окружающей среды целесообразно при расчетах в соответствии с п. 10 Требований при НМУ предусматривать увеличение, в том числе, фонового уровня загрязнения атмосферного воздуха.

Спасибо!