Добрый день. Ваш вопрос передан на рассмотрение.

Для лучшего понимания необходимы пояснения: в какой точке, какой источник шума, какой вариант источника шума?

Отражения может не быть на низких частотах из-за длины волны, например на частоте 63 Гц длина волны более 5 м, а экран всего 3 м.

Речь идет о точке за экраном (Т жилая). Вариант - Эксплуатация ОКС. Автотранспорт день (3). Источник шума 6002. Посмотрите на 2 рисунка в приложенном документе ворд: в первом случае экран и рельеф активны, и отражение пропадает, затем оно появляется при их (экрана и рельефа) деактивации. Более того: при активных экране и рельефе учет или неучет здания совершенно не меняет картину в обозначенной расчетной точке за экраном. С чем связаны подобные несостыковки?

В обозначенном примере отраженный от здания луч не находится в прямой видимости от расчётной точки, поэтому он не учитывается. Используемая в РФ расчётная модель основана на ГОСТ 31295.2-2005 "ЗАТУХАНИЕ ЗВУКА ПРИ РАСПРОСТРАНЕНИИ НА МЕСТНОСТИ" (ИСО 9613-2:1996). Дополнения и пояснения к этой модели приведены в ГОСТ Р 56234.3-2019/ISO/TR 17534-3:2015 "Рекомендации по обеспечению качества расчетов по ИСО 9613-2". Эта модель не описывает расчёт в случае огибания препятствий отраженным от здания звуковым лучом. Пока нет нормативного/методического документа в РФ (СП или ГОСТ) по Common Noise Assessment Methods in Europe (CNOSSOS-EU:2015), а также COMMISSION DIRECTIVE (EU) 2015/996 и ISO/TR 17534-4:2020(E) "Recommendations for a quality assured implementation of the COMMISSION DIRECTIVE (EU) 2015/996 in software according to ISO 17534-1". Приведённый пример описан в ISO/TR 17534-4:2020(E) в разделе 5.15 "Retrodiffraction" - аналога в ГОСТ пока нет.

Добрый день, Владимир Юрьевич! Спасибо за разъяснения, несколько неожиданно услышать, что модель в РФ не описывает такой довольно часто распространенный случай. Ждем выхода обновления программы Шум!