/tickets/218/гис-упрза?ticketcode=3942208
решёнК разработчикам: 1. Если можно дать шаблон "по умолчанию" для карты в отчете, почему нельзя дать любой шаблон? Почему не сделать отчеты с произвольными картами? Например, А3, а листы с текстом -- А4? У меня не получилось. 2. Еще насчет "кастомного" текстового шаблона отчета в виде XML. Вы его прячете как BLOB в базе данных, его невозможно редактировать и понять, что там за поля! Что меня интересует в плане редакции -- сортировка всех вещей по их кодам или номерам, как я считаю, должно быть отсортировано -- сортировка -- "человеческая", это простой алгоритм quicksort с компаратором "natural sort", я вам пришлю, если сами не имеете :) Это удобно -- источники правильно отсортированы -- сначала 001, затем 600x, потом 610x и т.д. Я проверял, работает практически как QSORT на больших до миллиарда последовательностях. Компаратор замедляет константой, но как... в линейнойм варианте на 10000 циклов -- 0.1% медленнее. Я тестировал на VBA! Убожество, скажете вы, но даже так работает. На самом деле -- еще меньше замедление, если копмилированный код, а можно и распараллелить. Так что разницы нет, а по восприятию отчета и юзабилити -- есть. Пожалуйста, подумайте, как лучше применить -- дать возможность в настройках сказать, как сортировать, или сами. Лучше, конечно, в настройках "Применить натуральную сортировку", например. Еще есть вариант -- не использовать коллекции или словари явно для выдачи -- проверьте, как источники или расчетные точки отсортированы в проекте -- и выдачу такую же давай-те -- сортировать коллекции или словари по ключу -- не вопрос... Или вам прислать, как это делается по их индексу? 3. Для УПРЗА Профи и ГИС Стандарт, пожалуйста, сделайте такую опцию -- кастрированный вариант учета источников (он нам в полный рост не нужен) -- в отчетной таблице: Отчет в разрезе ИЗА: Отдельная таблица: код, масса, г/с, тонн/год; Затем отдельная таблица общая сумма по каждому и всего, в г/с и тонн/год. Нам будет очень удобно. Это для экспертов -- я не понимаю, зачем суммировать выброс таким образом. Хотя -- подозреваю -- для оценки рисков. Это для нужд тома ПМООС. А то приходится каждый раз считать. Это проще программно сделать, и добавить в отчет, тем более, это никак не нарушает Инвентаризацию, нам их таблицы не нужны, а простые фразы SQL -- пригодились бы очень -- "SELECT FROM * table_src WHERE table_src.conctration". С уважением, Вулых Павел.
Уважаемый Владимир, я уже понал, что дизайн отчета -- это непростая задача. Как насчет пункта 3? 3. Для УПРЗА Профи и ГИС Стандарт, пожалуйста, сделайте такую опцию -- кастрированный вариант учета источников (он нам в полный рост не нужен) -- в отчетной таблице: Отчет в разрезе ИЗА: Отдельная таблица: код, масса, г/с, тонн/год; Затем отдельная таблица общая сумма по каждому и всего, в г/с и тонн/год. Нам будет очень удобно. Это для экспертов -- я не понимаю, зачем суммировать выброс таким образом. Хотя -- подозреваю -- для оценки рисков. Это для нужд тома ПМООС. А то приходится каждый раз считать. Это проще программно сделать, и добавить в отчет, тем более, это никак не нарушает Инвентаризацию, нам их таблицы не нужны, а простые фразы SQL -- пригодились бы очень -- "SELECT FROM * table_src WHERE table_src.field1, field2" etc..
Владимир Белоцерковский
6 апреля 2019 13:241. Дизайн отчета УПРЗА разработан для формата А4. Если карты с результатами расчёта укладываются в этот формат, то они могут быть включены в данный отчёт автоматически. Если требуются большие по размеру чем А4 форматы для карт с результатами, то их можно исключить из текстового отчёта и печатать отдельно с закладки "Карта-схема", предварительно выбрав (или создав свой) макет для требуемого формата карты.