решён
0
рейтинг

НМУ (результаты расчета рассеивания по режимам)

Здравствуйте, при формировании таблицы "Результат расчёта рассеивания при выполнении мероприятий в периоды НМУ" выходят непонятные значения: например по азоту диоксид применяла мероприятия только по 2 и 3 режиму, почему-то в таблице выходит Процент снижения расчётной максимальной концентрации при НМУ1 - 0,003%, я полагала что должно стоять 0. Далее по веществам азота оксид, углерод оксид, сажа и др. вообще не применяла мероприятия НМУ, но процент снижения все равно выходит, я полагаю что должен стоять 0. Также при формировании таблицы "Результаты расчётов концентраций загрязняющих веществ на периоды НМУ" по азоту диоксид выходит эффективность по 1 режиму -0,009, хотя как писала выше не применяла мероприятия по 1 режиму для азота диоксид. По 2 режиму почему-то эффективность 26 %, а не 40. Может я что-то не так заношу в программу? Или программа все верно выдает, а я чего-то не понимаю? Хотелось бы выяснить актуальная информация формируется в таблицах или нет?

Глухова Екатерина | 9 июля 2020 14:26

1 ответ


В
Владимир Белоцерковский
10 июля 2020 13:05

Корректно можно напечатать таблицу "Результат расчёта рассеивания при выполнении мероприятий в периоды НМУ" в примере "Лесоперевалка НМУ.epdvx" уменьшив настройку точности для "Доля вклада,%" до 6 знаков всего, 0 знаков после запятой, 100% погрешность. 1. Расчёт рассеивания для площадных источников происходит с погрешностью до 3%, поэтому для площадных источников возможны некоторые незначительные отличия в результатах различных расчётов. Так получилось когда при заданном нулевом проценте снижения выброса результат расчёта стал отличаться на 0,003%. Мы попробуем нивелировать этот эффект в следующих версиях. 2. В примере для режима 2 по Диоксиду азота кроме источников выброса, на которых проводились мероприятия с сокращением выброса был ещё учтён фон, который не сокращается при НМУ, Поэтому получилось, что источники уменьшили свой вклад на 40%, но фон остался неизменным и суммарный результат уменьшился только на 26%.

Добавить новый ответ

Нет времени ждать? Воспользуйтесь
расширенной лицензией
на техническую поддержку!
Поиск по вопросам

Может быть интересно

27.04.2020 17:29:53  1 НМУ. Приказ от 28 ноября 2019 года N 811
29.05.2020 10:26:48  1 Формирование таблицы "Результаты расчётов концентраций загрязняющих веществ на периоды НМУ"
04.02.2019 13:20:31  1 Как купить программу?
22.02.2019 16:31:53  6 Ошибка при попытке выгрузки таблиц ПДВ (версия 2.3.8.11 от 22.02.2019 г.)
08.06.2019 12:15:55  1 Снижение выбросов при НМУ от прогнозного или фактического
05.07.2019 15:52:28  1 НМУ от 30.05.2019 №302
06.05.2020 13:56:52  1 НМУ "ЭКО центр" - Стандарт

Последние вопросы

30.09.2020 17:57:44  0 Ошибка при загрузке xml -файла Росреестра
30.09.2020 13:23:23  5 не формируется отчет ПО "Шум"
30.09.2020 13:18:32  4 ПО ГИС "ЭКОЦЕНТР" версия 2.3.15.33
30.09.2020 11:52:33  0 Таблица "Перечень веществ ..НМУ" формируется с ошибкой
30.09.2020 10:36:37  1 Не запускается бесплатная методика Полигон ТБО
29.09.2020 20:01:06  1 Как в программе вычислить по каким веществам нужно делать НМУ ?
29.09.2020 14:24:51  1 Две системы координат в отчете по расчету рассеивания
29.09.2020 9:17:58  1 Версия этого файла несовместима с используемой версией Windows.
28.09.2020 17:43:57  4 Автоподбор МСК
28.09.2020 10:31:16  1 печать СЗЗ с равномерно распределенными и пронумерованными точками границы
ЦЕНТР ВОПРОСОВ